¿Qué CRITERIOS aplicar? Modelo Harvard.
Publicado: Casado, PP: “ Cuando gobernemos impondremos a Cataluña un 155 indefinido”. Sánchez: “No me temblará la mano para imponer un nuevo 155. Pide al independentismo que pase del monólogo al diálogo y apoye sus presupuestos”. Torra: “Proponemos una consulta democrática o una mediación”.
¿Recordamos el Modelo Harvard? Invito al lector a diagnostique aplicando las pautas del modelo. Harvard dice: Para solucionar un conflicto: 1: Predisposición al acuerdo. ¿Quién demuestra tenerla? 2: Mutua capacidad de respuesta. ¿Existe? ¿Quiere España responder satisfactoriamente a Cataluña? ¿Quiere y/o puede ésta? 3A: Separar a las “personas” del “problema”. ¿Qué “actitud” demuestran los protagonistas? ¿Son “las personas” el problema? ¿Quiénes y por qué? 3B: Concretar el “problema”. ¿Cuál es la “causa crítica” real? 4: Evitar “posiciones” y buscar el “beneficio común”. ¿Cuáles son? ¿Hay coincidencias? ¿Existe un beneficio común? Existía. ¿Y ahora…? 5: Propuestas creativas. ¿Qué propone España a Cataluña? ¿Qué ésta a España? ¿Son “funcionales”
al conflicto? ¿Aceptadas? Cada lector, con información, perspectiva,
sin prejuicios, estará concluyendo. De momento, no parece existir
posibilidad de acuerdo. Un 80% de votantes catalanes quiere un
referéndum. El gobierno catalán también o una mediación internacional,
objetiva. El estado español se opone a todo. No hace propuesta alguna.
Se puede concluir: No hay predisposición española, mutua capacidad
de respuesta; las personas no se separan del conflicto, lo agravan; las
causas críticas parecen irreconciliables; las posiciones se suavizaban
por parte de Cataluña pero se endurecen por parte española, no hay
propuestas creativas… Ante esa situación, ¿qué propone Harvard?
Leer más
No hay comentarios:
Publicar un comentario